38 results
Search Results
Now showing 1 - 10 of 38
Item Біомеханічні параметри позициій великих суглобів нижніх кінцівок як критерій відсотку втрати загальної працездатності(2017) Ольховський, Василь Олексійович; Сокол, Вячеслав КостянтиновичItem Досвід роботи експертів харківського обласного бюро судово-медичної експертизи при виявленні слідів біологічного походження на місці події(2018) Войт, Оксана Валеріїйвна; Ольховський, Василь Олексійович; Губін, Микола Володимирович; Балановський, Вячеслав ВолодимировичItem Використання лабораторних методів дослідження при судово-медичній експертизі смерті від отруєння(2018) Ольховський, Василь Олексійович; Губін, Микола Володимирович; Оветчин, Петро ВасильовичItem Проблема об’єктивного встановлення давності утворення синців під час експертизи живих осіб(2019) Ольховський, Василь Олексійович; Каплуновський, Петро Анатолійович; Губін, Микола Володимирович; Сербіненко, Ігор ЮрійовичItem Аналіз дефектів діагностики та судово-медичної оцінки переломів кісток черепа(2023) Ольховський, Василь Олексійович; Михайличенко, Борис Валентинович; Гуров, Олександр МихайловичВстановлення давності переломів кісток черепа (особливо плоских) є складним завданням для судово- медичної експертизи, оскільки ці переломи не завжди зростаються через погане зіставлення їхніх країв. Мета роботи. Дослідження дефектів діагностики та судово- медичних експертних дефектів, що ускладнювали оцінку переломів кісток черепа, шляхом аналізу архівної бази ДСУ «Головне бюро судово- медичної експертизи МОЗ України» за 2012-2021 рр. Матеріали та методи. Матеріалом були 928 судово- медичних комісійних експертиз із черепно- мозкових травм, проведених у ДСУ «Головне бюро судово- медичної експертизи МОЗ України» за 2017-2021 рр. Були застосовані наступні статистичні показники: середньоарифметичні величини, середньоквадратичне відхилення (М±ϭ), частота випадків (N), довірчий інтервал (Р±95 %СІ), критерій Стьюдента для відносних величин (t) для оцінки статистичної достовірності різниць між частками (p<0,05). Результати. Дефектами діагностики переломів черепа лікарями були: недостатня деталізація опису перелому в медичній документації, недостовірність опису ушкоджень м’яких тканин, недостатнє використання методів нейровізуалізації, неправильний запис у медичних документах даних про обставини травми, не повністю описана неврологічна симптоматика. Основними експертними дефектами були: в потерпілих осіб – відсутність зіставлення переломів кісток черепа з внутрішньочерепними ушкодженнями й ушкодженнями м’яких тканин голови, в трупів – некоректний опис морфології переломів кісток черепа. Висновок. Використання додаткових методів нейровізуалізації та комплексний підхід із зіставленням усіх ушкоджень голови можуть покращити судово- медичну оцінку переломів кісток черепа.Item Судово-медична ідентифікація спаленої особи за кістковими залишками(2020) Голубович, Леонід Львович; Голубович, Петро Леонідович; Голубович, Андрій Леонідович; Войченко, Валерій Володимирович; Ольховський, Василь ОлексійовичВ монографії надається характеристика осередків, у яких, зазвичай, згоряють чи умисно спалюються трупи людей або їх частини, а також послідовно викладається матеріал, щодо вирішення питання ідентифікації спалених осіб за груповими ознаками, а у деяких випадках і можливості індивідуальної ідентифікації.Item Академічна доброчесність та творча наполегливість заслуженого професора М. С. Бокаріуса – насущний приклад для сьогодення(2020) Клюєв, Олександр Миколайович; Ольховський, Василь Олексійович; Бондаренко, Владислав ВікторовичУ статті наведено результати ретроспективного аналізу наукової праці Заслуженого професора М. С. Бокаріуса «Судебная медицина для медиков и юристов»(1930) з позиції академічної доброчесності автора. Встановлено наявність понад 1200 посилань на інші першоджерела інформації під час викладення власного матеріалу. Завдяки алфавітному покажчику наприкінці книги,у читача є можливість відшукати відповідну сторінку тексту й,таким чином, бачити загальну кількість посилань на кожного автора, кількістю від 1–2 до 38.У своїй книзі М. С. Бокаріус робить посилання на тексти, рисунки, таблиці, схеми, фотозображення, а також на висловлювання інших фахівців, що нині не завжди відбувається. Такий підхід, на нашу думку, є насущним прикладом для вчених сьогодення, які іноді ігнорують принципи академічної доброчесності й порушують чинне законодавство щодо захисту авторських прав. Разом з тим зображено творчу наполегливість М. С. Бокаріуса щодо видання у 20х роках ХХ століття нових наукових праць із судової медицини й криміналістики, зокрема, заснування у 1926 році міжнародного науково-практичного журналу «Архив криминологии и судебной медицины»,який містив оригінальні статті, судовомедичну казуїстику, реферати, бібліографію, критику, рецензії, огляд журналів і періодичних видань, і перекладався англійською, іспанською, німецькою та італійською мовами. Наведено висловлювання М. С. Бокаріуса щодо стану і перспектив розвитку судової медицини та криміналістики на той час, а також перспективи на майбутнє нового журналу. Висвітлено спогади делегатів Першого Всеукраїнського судово-медичного з’їзду (1925 р.). та цитати відомих судових медиків ікриміналістів щодо наукових досягнень професора М. С. Бокаріуса, зокрема, заснування вченим журналу «Архив криминологии и судебной медицины» – надзвичайної події для того часу.Item Підвищення правової свідомості студентів – гарантія фахового засвоєня медичних знань(2014) Ольховський, Василь Олексійович; Гордієнко, Ніна Олександрівна; Пешенко, Олександр Миколайович; Хаустов, Максим МиколайовичItem Викладання судової медицини на сучасному етапі з врахуванням міжнародних стандартів вищої освіти(2015) Ольховський, Василь Олексійович; Губін, Микола Володимирович; Сокол, Вячеслав Костянтинович; Леонтьєв, Павло Олександрович; Сокол, Майя СергіївнаItem Видатний судовий медик М.С. Бокаріус(2017) Ольховський, Василь Олексійович